Comment prouver qu’un essai a évité l’usage du décapeur thermique avec le lot 1018 ?

Situation éditoriale : Sur un chantier soumis à contrôle, le client demande une attestation que l’extraction a été réalisée sans décapeur thermique en utilisant l’ensemble ébavureur mâle-femelle (lot 1018). La fiche fabricant précise explicitement qu’il permet de retirer un raccord sans décapeur thermique.

Trois contrôles pertinents : 1) Journal de chantier : entrée horodatée de l’intervention précisant outil utilisé, opérateur et références de l’ensemble. 2) Preuves photographiques/vidéo : séquence courte montrant l’extraction complète à la visseuse (plan large + gros plan) et l’absence d’outil thermique sur site. 3) Mesures complémentaires : prise de température de surface avant/après (si possible) et relevé de la méthode (retournement des lames, nombre d’essais).

Précaution concrète et question ouverte : Conservez fichiers bruts horodatés et métadonnées des vidéos. Avez-vous des images ou le journal d’intervention montrant l’usage exclusif de la visseuse et l’absence de décapeur thermique pour partage et validation ?

Équipe FlexiPro — sujet éditorial.